Alternative Longpont

Vous trouverez ci-joint la présentation que j'ai faite au conseil municipal du 6 avril dernier pour m'opposer à la hausse des impôts proposée par la mairie

Cliquez ici pour voir la présentation

Lire la suite

Lors du débat d'orientation budgétaire du conseil municipal du 10 mars, les Longipontains ont appris que leurs impôts allaient augmenter de 10%.

VENEZ DONC NOMBREUX LORS DU CONSEIL DU 6 AVRIL MANIFESTER VOTRE MECONTENTEMENT FACE A CETTE HAUSSE INADMISSIBLE !

Lire la suite

Ont été votés à l’unanimité :

- la modification du tableau du personnel.

-la signature d’une convention d’objectifs et de financement d’une prestation de service relative au Relai d’Assistantes Maternelles entre la commune et la CAF de l’Essonne.

- la surcharge foncière 8 rue de la censive

- la demande de subvention FAU du 22 rue de lormoy

- l’acquisition de la parcelle AL 125 rue de Lormoy ( plus de 1000m2 au prix de 50000 euros) pour réaliser un parking à usage privatif.

- l’acquisition de la parcelle AC114 chemin des jardins du Mesnil d’une superficie de 666m2 pour 5000euros.

Notre groupe s’est abstenu quant à l’acquisition de la parcelle AN 74 rue de Lormoy.

Il s’agit d’une procédure de préemption engagée par Mme le maire sur une parcelle de 1792m2, comprise dans le périmètre de veille foncière faisant l’objet d’une convention avec l’EPIF.

En effet une procédure de révision du PLU étant en cours, nous avons déjà fait part lors du conseil du 16 octobre 2008 du fait que signer une convention avec l’Etablissement Public Foncier d’Ile de France était pour le moins prématuré....

Lire la suite

Intervention, lors du conseil, concernant la troisième école.

Tout d'abord, je tiens à dire que je ne suis pas contre le principe de la construction d'une nouvelle école. Tout élu censé se réjouirait de voir un tel projet se réaliser. Ce serait un plus évident pour les Longipontains.

Ensuite, je regrette que la DGE ne nous ait pas été accordée. Bien que membre de l'opposition, je me serais évidemment réjouie d'un éventuel succès de la majorité dans ce domaine mëme si j'ai émis des réserves sur le contenu du projet.

Ceci étant dit, je me pose quelques questions.

Lire la suite

Les choix en termes d’intercommunalité représentent des engagements de long terme et ne doivent pas, à nos yeux, poser seulement la question des bénéfices financiers immédiats. Le problème n’est pas pour Longpont de savoir si nous allons toucher 10.000€ pour l’éclairage public ou si nous allons avoir des accès gratuits à la piscine.

Il est encore moins de s’inscrire dans une logique de calcul politicien. Il s’agit de savoir avec qui nous voulons partager notre avenir.

C’est pourquoi nous allons voter contre l’entrée de Longpont dans le Val d’Orge car nous sommes convaincus qu’Europ’ Essonne représente une option bien meilleure pour notre ville.

Longpont a changé, tout comme notre département.

Ces changements iront en s’accélérant.

Nous avons la chance d’habiter dans un département aux perspectives extraordinaires.

Ne descendons pas sciemment du train en marche par peur du changement.

Nos enfants ne nous le pardonneront pas.

Lire la suite

Ordre du jour : demande de retrait de la commune de Longpont de la CCCH en vue de son adhésion à la communauté d'agglomération du Val d'Orge.

Lundi 6 juillet, la majorité de Gauche du Conseil Municipal de Longpont va à nouveau voter pour affirmer son désir de rejoindre la communauté du Val d’Orge.

Il est vrai que ce regroupement faisait partie de leur programme, et qu’il faut reconnaître à Mme Antonetti une certaine pugnacité.

Mais au delà des anecdotiques conflits avec le Préfet, des calculs électoraux de tous bords, il nous semble important de vous permettre de remettre ce débat en perspective pour bien comprendre les enjeux de ce qui est en train de se passer, à travers deux articles à venir, sur ce blog (catégorie Débats : Val d’Orge ou Europ’ Essonne, bien plus que notre quotidien en jeu !).

Lire la suite

Rapport d’activités 2007du syndicat intercommunal des eaux des communes du Nord-Est de l’Essonne.

Après la lecture quasi-exhaustive du rapport, par Mme le Maire, le vote ne pouvait être qu’unanime.

Toutefois nous avons demandé un état comparé entre différentes villes concernant la distribution de l’eau, eu égard notamment à l’importance des fuites constatées sur notre commune.

Autorisation au Maire à procéder à des dépenses d’investissement sur le budget 2009.

Notre groupe s’est abstenu car nous ne percevons pas l’utilité de développer le pouvoir discrétionnaire du Maire alors que la fréquence des conseils municipaux est importante.

Lire la suite

Ont été votés à la majorité les points suivants :

-les questions concernant le budget de la commune pour lesquelles notre groupe s'est abstenu ( décision modificative au budget 2008 commune et du budget 2008 assainissement)

-la question qui a provoqué le plus de débats, et contre laquelle notre groupe a voté est la délégation au Maire des attributions suivantes :"exercer, au nom de la commune, les droits de préemption définis par le code de l'urbanisme, que la commune en soit titulaire ou délégataire, de déléguer l'exercice de ces droits à l'occasion de l'aliénation d'un bien (...) dans les conditions que fixe le conseil municipal, en application du seuil de consultation des domaines, soit 1 000 000 d'euros".

Le 3 avril 2008 le conseil municipal avait voté le seuil de 75 000 euros et 8 mois plus tard le montant est porté à 1 million d'euros !

Chacun jugera de la nécessité de porter le seuil à un tel niveau sur Longpont !

Quoi qu'il en soit, chacun aura compris qu'un tel vote donne à Mme le Maire tous pouvoirs en la matière.

L'argument essentiel développé par Mme Antonetti étant que ses conseillers lui font confiance....notre demande réclamant de porter raisonnablement ce seuil à 200 000 euros n'a bien évidemment pas été "entendue."

-nous nous sommes abstenus concernant le projet d'un groupe scolaire sur Guiperreux, non parce que nous y sommes opposés mais nous aurions souhaité disposer d'informations démographiques et financières précises.

En effet nous nous posons un certain nombre de questions :celle de l'évaluation des coûts de fonctionnement, la question de l'équilibre entre les différentes écoles, les répercussions sur l'activité du centre...

Nous avons donc proposé un débat et Mme Antonetti s'est engagée à ce que ce débat soit porté lors d'un prochain conseil.

-Au sujet de la motion concernant le réseau d'aides spécialisées en faveur des enfants en difficulté (RASED), je me suis abstenue comme je le fais pour toutes les motions proposées dans le cadre du conseil municipal, mais c'est une démarche personnelle que j'ai faite en signant la pétition électronique, et je vous engage à le faire si vous êtes convaincus comme nombre d'entre nous, de l'importance de ce réseau, pour notre ville et notre pays.

Il vous suffit de vous rendre sur http://www.sauvonslesrased.org

Ont été votés à l'unanimité les points suivants :

Lire la suite

Eh bien moi j'étais présente au conseil et je peux tenter de répondre aux interrogations:

-tout d'abord le refus de Mme le Maire était purement sur la forme car sur le pouvoir de Mme Marre par JPP il n'y avait pas d'objet ; JPP lui a signalé qu'il suffisait qu'il y ait la date, les noms et signatures pour que le pouvoir soit valable, elle est restée sur sa position-c'est donc le préfet qui prendra la décision;

-je tiens également à souligner que la Maire a refusé le retrait du point 4 de l'ordre du jour malgré l'opposition

-concernant ce même point l'enveloppe attribuée pour Longpont est de 5,5 millions, mais la Mairie souhaite ne pas avoir de frais avec l'organisme qui l'aidera à gérer les biens immobiliers, cette dernière en contre partie exige 50% de logements sociaux par opération....libre à Longpont d'accepter des frais de gestion...question de choix politique ...et là je vous rappelle que JPP lors de notre campagne avait déjà tiré la sonnette d'alarme...

-enfin ce qui m'a marqué durant ce conseil c'est le comportement des membres de la Mairie qui d'un côté se veut ultra- rigoureux en refusant un pouvoir sans objet, alors qu'un de leur membre se lève en pleine séance, craignant de perdre son sang froid...je ne trouve pas cela très pro...et que lorsqu'on aborde les dépassements de budgets JPP souligne une dépense imprévue de 160 000 euros non justifiée...et tenez-vous bien c'est une erreur de sommation: 138 000 € auraient été purement "oubliés"...là je crois que lorsqu'on n'est pas capable de tenir un budget on ne fait pas du zèle en refusant un pouvoir !

Nathalie Rajeriarisoa

Lire la suite

Je ne peux cette semaine vous proposer mon compte-rendu du conseil car je n'ai malheureusement pas pu y assister.

J'avais envoyé un mail à la Mairie en fin d'après-midi pour m'excuser, et avais transmis un pouvoir à Mr Jean-Pierre Philippe pour qu'il vote pour moi, mais Mme le Maire l'a refusé !

Je regrette donc de ne pouvoir vous informer pour ce conseil.

Mais mon collègue Jean Jacquin a mis en ligne son compte-rendu, et vous pouvez y accéder en cliquant sur le lien ci-contre (en bas à droite).

Ceux qui parmi vous ont suivi ce conseil peuvent m'envoyer leurs réflexions s'ils souhaitent que je les publie.

Bien cordialement

Véronique Marre

Lire la suite

Une rentrée mouvementée pour l'équipe en place.

Voilà comment il convient de décrire l'athmosphère du dernier conseil municipal qui a vu la Mairie bousculée par le public et l'opposition sur des projets clés de leur mandat.

Lire la suite

Notre groupe a voté contre, le groupe Démocratie et Patrimoine s'est abstenu, la majorité municipale a voté pour (moins une abstention).

A la suite de la lecture de la motion par son rapporteur, j'ai répondu à travers la lecture d' un document préparé avant le conseil.

Vous trouverez la motion dans cet article, dans "Lire la suite", et la réponse apportée, dans l'article suivant, intitulé "Lecture de la réponse à la motion proposée, lors du conseil municipal du 26 juin".

Lire la suite

Mme le Maire, Mme le Rapporteur,

Vous demandez ce jour au Conseil Municipal de bien vouloir adopter une motion pour un développement du service public de l’Education Nationale et contre le service minimum dans les Ecoles.

Votre démarche appelle à nos yeux plusieurs commentaires et questions, tant sur le fond de votre requête que sur sa forme.

Lire la suite

-Examen et approbation du compte administratif 2007 et du compte de gestion 2007 du trésorier-Commune

-Examen et approbation du compte administratif et du compte de gestion 2007 du trésorier-Assainissement

-Concordance des comptes de bilan

-Représentation de la ville au Comité de Jumelage

-Tarification du concert Jacques Borelli

-Renouvellement de la convention Essonne Téléassistance

-Convention de mise à disposition d'un local

-Insertion dans le dispositif de numéro unique

-Règlement intérieur du conseil municipal

-Motion sur le service minimum de l'Education

-Questions diverses

Les séances sont publiques et, Mme Antonetti a jusqu'alors suspendu chaque conseil pour donner la parole au public.

Lire la suite

Je vous rappelle qu’à chaque conseil municipal, Mme Antonetti suspend la séance pour permettre aux Longipontains de s’exprimer librement.

Par exemple lors du dernier conseil, un représentant d’association qui avait lu la lettre du 5 mai envoyée à tous les longipontains, a précisé qu’il avait reçu la même subvention que l’année précédente alors que la lettre du Maire parlait d’une augmentation de 40,5%. Les informations données lors du vote des subventions lui ont donc été explicitées.

Questions abordées à la fin du conseil municipal ....

Lire la suite